Steve Jobs d’Apple vs George W.Bush (malgré lui ou avec son accord tacite?)

Voici une comm. de marketing viral comme je les aime. Complètement décalée elle nous donne à voir l’image d’une firme à la réussite aussi légendaire qu’irrégulière, hier agonisant, et aujourd’hui faisant la loi sur le marché de la musique téléchargeable. Cette video suffit à elle même à mesurer la capacité dont une firme est capable de supporter la dérision, voire l’autodérision. Sauf que pour une fois le message est truqué. Vous croyez entendre I-Rack, et vous voyez un simili Steve Jobs y jeter tous ses produits pêle-mêle au point d’enflammer le I-Rack sous une fumée de cinéma à peine déguisée. vous croyez entendre un Steve Jobs allumé et ne tenant compte d’aucun avis, ni d’avertissement, et vous voyez brusquement au milieu de la pagaille générale Steve détourner son regard de son I-Rack en flamme pour découvrir enfin le nouveau, vrai produit. Le I-Ran. Permettez-moi de féliciter les gus qui ont écrit le scénario avec des bouts de ficelles. Il ne fait de doute pour personne qu’ils ont voulu s’en prendre ainsi à la politique de George Bush Junior au sujet de son intervention en Iraq, irrationnelle, dangereuse et on peut le dire aujourd’hui presque criminelle, puis dénoncer le désir de Bush de s’en prendre maintenant à l’Iran une fois qu’il a installé le chaos à Bagdad. C’est drôle, c’est bien imaginé et surtout le message est complètement en phase avec l’impossible dérision d’Apple, qui ne perd ni ne gagne quoique ce soit en notoriété. Le I-Ran est d’autant plus intelligent que la firme de Jobs a déjà commencé à communiquer avec Nike. Tout est plausible, y compris le caractère d’un Jobs un peu mythomane, un peu mégalo. Mais ne vous y trompez pas, Jobs s’il supporte cette video (qui avait disparu de Daily Motion durant une bonne semaine), c’est parce qu’il a vécu à San Francisco (Sillicon Valley) et se sent proche de l’imagination, de ceux qui ne sont pas forcément formaté ISO qq chose, pour pouvoir inventer l’avenir. Assurément il s’agit d’une video de Democrat vs Republican et en cela c’est une comm. bien plus évocateur que n’importe quel discours à la chambre des députés ou au Sénat américain.