petits crimes typographiques vs Grands Crimes contre l’Humanité

Ponctuationlemonde_1

Je suis toujours surpris par les discours savants des correcteurs du Monde, mais quand je tombe sur ce genre d’aberration typo, je ne peux m’empêcher de me tortiller sur mon siège. Oui ça fait un bail que tous les typographes et graphistes sérieux dénoncent l’usage abusif des ponctuations clavier (PC ou Mac). L’apostrophe typo, ça existe. Les guillemets typo et là dans le cas présent plus que jamais des guillemets à la française, ça existe. Mais voilà, on s’en fout. On tient des blogs sur l’orthographe et le bon usage de la langue mais la typo, on s’en fout. C’est Marc qui va être content, en lisant mon billet rageur, lui qui s’est battu toute sa vie pour faire respecter les traditions typographiques, indispensables à la bonne compréhension et lisibilité des textes. Au fait Marc… qu’en penses-tu toi qui bosses au Monde?

@import url(http://medias.lemonde.fr/mmpub/css/blog.css);

Les crimes Saddam
LE MONDE | 05.04.06

© Le Monde.fr
Ce contenu a été publié dans Lisibilité et Visibilité. Vous pouvez le mettre en favoris avec ce permalien.

Une réponse à petits crimes typographiques vs Grands Crimes contre l’Humanité

  1. C’est vrai que cet exemple n’est pas tres heureux.

    Je ne suis pas du tout typographe, mais je persiste consciemment à utiliser les guillemets anglo-saxons, à la fois par commodité (les guillemets français n’ont pas de touche sur le clavier), et parce que le rendu des chevrons est en général affreux pour la lecture à l’écran (AMHA).